Európskym hlavným mestom kultúry bez tit ulu ? príbehy "druhých najlepších"
| Department | KP |
| Worktype | A |
| Advisor | SULŽENKO, Jiří |
| Author | Nagy, Nina |
| Referee | JEŽEK, Vlastimil |
| Date of thesis defence | 2012-06-14T00:00:01Z |
| Abstract | Pri sledovaní priebehu súťaží o Európske hlavné mesto kultúry človek verí, že keďže hodnotenie a výber týchto miest podlieha vopred daným pravidlám, vybraný kandidát bude skutočne najlepší z možných. Z minulosti sú však známe prípady, kedy pripravený projekt - možno dobre znejúci na papieri - v ťažkom procese neobstál. Zaujímalo ma teda - ak niektoré mestá nakoniec pýšiace sa titulom EHMK v tejto svojej úlohe pohoria - čo sa deje s tými, ktorí de facto prehrali už na začiatku? Existuje pridaná hodnota v zapojení sa do náročnej kandidatúry s neistým výsledkom? Vo svojej diplomovej práci sledujem pozitívne i negatívne dopady neudelenia titulu EHMK kandidátom v posledných rokoch. Vychádzam z premisy, že behom všetkých kandidatúr vznikajú nové projekty, mesto a jeho obyvatelia sa aktivizujú, okolie je naladené aj na zásadné zmeny zväčša pozitívne. Cieľom práce je dokázať, že projekt EHMK má zmysel aj pre porazené mestá a vytvoriť súbor odporúčaní (tzv. best practice) pre ďalšie mestá, ktoré sa možno v budúcnosti ocitnú na druhej priečke. |
| Translation of abstract | In pursuit of the competition for European Capital of Culture one believes, that the chosen candidate will be the best possible considering the review and selection is always subject to predetermined rules. However in the past, there were known cases, when the project - looking good on paper - failed in the difficult process. I started to wonder about two things: what if the winner city fails to sustain its victory in the end, and how do the unsuccessful candidate cities do? Is there added value in engaging in this challenging candidacy, when the outcome is uncertain? In my thesis I monitor both positive and negative impacts on unsuccessful candidates for the past years. I am presuming, that during all candidacies, new projects arise, cities and its inhabitants are mobilized and also, the surrounding communities usually perceive fundamental changes positively. The aim of this work is to demonstrate, that the ECOC project is meaningful for defeated candidates as well and also to create a set of best practices for cities, that may not succeed in the future. |
| Medium format | appliaction/pdf |
| Signature | D_4P 2768 |
| URL | http://hdl.handle.net/10318/7491 |
| Publishing institution | Akademie múzických umění v Praze.Divadelní fakulta. Knihovna |
| Subject | marketing |
| Subject | financování projektů |
| Subject | Evropské hlavní město kultury (projekt) |
| Discipline | Dramatická umění/Produkce |
| Degree-granting institution | Akademie múzických umění v Praze.Divadelní fakulta |
| Degree | MgA. |
| Study programme type | magisterský navazující na bakalářský |
| Title | Európskym hlavným mestom kultúry bez tit ulu ? príbehy "druhých najlepších" |
| Translation of title | EUROPEAN CAPITAL OF CULTURE WITHOUT TITLE? |
| Type of work | Diplomová práce |