Přírodovědný dokument jaký není a měl by být
Department | Katedra dokumentární tvorby |
Worktype | A |
Advisor | RŮŽIČKOVÁ, Alice |
Author | Nováková, Hana |
Referee | ŘEZNÍČEK, Martin |
Date of thesis defence | 2017-10-03T00:00:01Z |
Abstract | Diplomová práce se formou eseje pokouší porovnat neutěšenou mainstreamovou produkci přírodovědných filmů o zvířatech se vzorkem výjimečných filmových počinů na totéž téma. Rozborem filmových postupů zdůvodňuje, proč se analyzovaná díla stala kanonickými, zatímco většina obdobné tematické produkce je pouhými efemeridami - či - jak říká Gauthier - "podřadnou kinematografií". V závěru nabízí možná východiska pro kýžený a nevyhnutelný paradigmatický zlom. |
Translation of abstract | In a form of essay and on a sample that encompasses all main documentary genres, the thesis tries to answer, how and why analyzed natural history films became canonical, and what 's the reason that most of other topical production of wildlife documentaries have no chance to raise any deeper interest. Finally suggests potential inspirations for the desirable paradigmatic shift. |
Signature | F_KP 04184 |
URL | http://hdl.handle.net/10318/10036 |
Publishing institution | Akademie múzických umění v Praze.Filmová a televizní fakulta. Knihovna |
Subject | přírodopisný film |
Subject | dokumentární film |
Subject | populárně-naučný film |
Subject | zvířata ve filmu |
Subject | příroda |
Subject | analýzy filmových děl |
Discipline | Filmové, televizní a fotografické umění a nová média/Dokumentární tvorba |
Degree-granting institution | Akademie múzických umění v Praze.Filmová a televizní fakulta |
Degree | MgA. |
Study programme type | magisterský navazující na bakalářský |
Title | Přírodovědný dokument jaký není a měl by být |
Translation of title | Natural History Film – What It Is and What It Should Be |
Type of work | Diplomová práce |